跨境电子商务法律风险

由于跨境电子商务平台的性质，各个国家（地域）都还没有完美监管体系，电子商务交易相关的法律法规也没有健全，各个国家（地域）之间的现有监管制度分别很大，非常繁琐，难以协调统一。例如，欧洲和美国对交易主体的法律规定更为细腻，甚至涉及我国法律中不曾涌现的交易主体，如中间服务商、电信商和广告商等，这反应动身达国家的跨境电子商务的发展相较于后起的发展中国家更为深刻和全面，大批的专业服务商出现催生了制订相关法律规范的要求。

我国的跨境电子商务虽然范围可观，但是从时间上来看仍是刚刚起步，形式尚显幼稚，交易主体的专业化分工刚刚显露出趋势，但远未成熟。这方面的重要表现就是许多交易主体身兼数职，比如交易平台有时专营中间业务，有时则兼营自营业务，这样就在角色定位和功能区分上发生了模糊，因此立法时针对特定群体分类立法就存在困难，当跨境电子商务涌现纠纷时，难以断定各方的权责。

另外，很多从事跨境电子商务的中小卖家对跨境电子商务平台的相关条款并没有完整吃透，对国外的法律法规更不了解，所以经常会在这方面吃亏。比如Wish和eBay等跨境电子商务平台很多时候都以买家的利益为主，在碰到纠纷的时候往往会为买家站台，而让中国卖家遭遇损失，近几年产生的eBay和Wish的大范围纠纷事件就直接反应了中国卖家在产生纠纷时的弱势。当产生知识产权纠纷或交易纠纷的时候，卖家资金往往会很快被跨境电子商务平台冻结，然而由于这些平台在中国没有合适的法律主体，中国卖家要向平台申诉还要赴海外聘任当地律师。从众多中国中小卖家的角度动身，他们既没有时间也没有精神来承担相应的上诉过程，从而造成较大的损失。